Activists and Local Communities Gaining Ground on Exposing Wal-Mart for Deceptive Practices

Activists and Local Communities Gaining Ground on Exposing Wal-Mart For Deceptive Practices

 

John Galt
Infowars.com
February 6, 2011

The myth of Wal-Mart as an indispensable part of Americana that presents the poor with a wide selection of affordable products is coming unraveled.

The revelation that Wal-Mart actually kills jobs and damages local communities is contradictory to their own brand marketing, but in a Yahoo news story Wal-Mart is drawing ire from the very people who it claims to be helping.  The story cites a report released in January by City University of New York’s Hunter College Center for Community Planning, which studied 50 Wal-Mart stores and the impact they have had on the surrounding communities.  The conclusions are striking:

The overwhelming weight of the independent research on the impact of Wal-Mart stores . . . shows that Wal-Mart depresses area wages and labor benefits . . . pushes out more retail jobs than it creates, and results in more retail vacancies.

This report has led the City Council to condemn Wal-Mart, saying:

‘To me, Wal-Mart is definitely not welcome in this city,’ asserted Councilwoman Melissa Mark-Viverito. ‘It is a union-busting, tax-evading, wage-suppressing, job-destroying, civil-rights abusing, food stamp-denying, multi-national corporation that has no place in this city.’

Wal-Mart believes that this independent research was based on “randomly selected statements from . . . flawed studies.”  The report comes at a difficult time for Wal-Mart as it has rolled out a new marketing campaign that portrays the company as a place not only for cheap goods, but for healthy goods.  A press release issued in January announced: Walmart Launches Major Initiative to Make Food Healthier and Healthier Food More Affordable.  CEO Bill Simon stated that, “No family should have to choose between food that is healthier for them and food they can afford.”  Yet, according to the independent research conducted from 50 store openings, Wal-Mart has contributed to the very poverty they supposedly wish to alleviate.

• A d v e r t i s e m e n t
• 
  
  

This latest research into the impact that Wal-Mart has on local U.S. communities only enhances the other forms of slavery that Wal-Mart is well-known for across the world, with well-documented slave labor being used to create their “cheap” goods by poor people in other countries so that poor people in the U.S. can afford them.  This is an organization known for blatant discrimination against women, and for playing games on every level with people’s wages and healthcare.

Perhaps most disturbing of all is that they are not satisfied with only enslaving their workers and those who supply their shelves; they recently turned their attention to the consumer as well.   When Janet Napolitano revealed her “If You See Something, Say Something” program for Homeland Security, it was Wal-Mart she chose as the retailer to represent this fascist initiative of private corporations and government working together to spy on Americans.  This program is nothing short of an East German snitch program that turns each American against their neighbor, thereby strengthening the power of the Homeland Security State — not America itself — and already has led to dire consequences.

Stock up with Fresh Food that lasts with eFoodsDirect (Ad)

So, when Wal-Mart announces that it is concerned about the health of its customers and would like to advise you about what your family consumes at the dining table, you had better check the ingredients.

–

John Galt writes for Activist Post. This article was first posted there.

Homo Toxicus - VIDEO

Entretien avec Pierre Hillard : " La Tour de Babel s’écroulera parce qu’elle est d’essence infernale"

• Publié le : samedi 5 février
• Mots-clés : N.W.O.; opinions; Union Européenne
• Commentaires : 3
•   (dernier : 6 février 10:40 par Emmanuel Militari)
• Source : E&R Bretagne

Les gens qui parlent le plus de mondialisme et de réseaux sont rarement les plus calés pour le faire. Pierre Hillard, lui, parle moins - mais il écrit plus, et sérieusement. On est allé lui poser quelques questions, histoire d’en savoir plus.

Première partie : L’idéologie mondialiste, son essence et la résistance

E&R Breizh : Sur la toile, il est courant de critiquer ardemment le mondialisme ; cependant, cette idéologie est-elle une idée neuve ? La figure de l’Empire-monde n’est elle pas aussi rattachable à l’idéologie mondialiste ? On peut même penser à la société des hommes chrétienne avant même Vatican II …

Pierre Hillard : Le mondialisme existe depuis l’existence de l’humanité. On peut même dire que l’on trouve ce principe dans la Genèse. En effet, la Bible rapporte que le péché d’Adam et Eve consiste - sous l’influence du « grappin » (pour reprendre l’expression du saint curé d’Ars) - à être « comme des dieux » (« qui ut deus ? »). C’est l’histoire incessante de l’orgueil humain voulant être le centre de toute chose rejetant toute autorité supérieure. Ce principe humaniste a été cassé avec l’instauration du christianisme, plus exactement par le catholicisme. Cependant, la Renaissance accompagnée de l’émergence du protestantisme (Luther, Calvin, Cranmer, …) à partir du XVIème siècle accorde une position centrale à l’homme. L’homme est de plus en plus déifié. La Déclaration des droits de l’homme de 1789, précédée par la création du premier Etat d’inspiration maçonnique, les Etats-Unis ; entre dans l’accélération de cette déification où est réuni le triptyque classique né de la mystique maçonnique (1ère loge créée en 1717 à Londres par deux protestants : James Anderson et Jean-Théophile Désaguliers) : nominalisme (pas de vérité éternelle et fixe), le naturalisme (la morale est évolutive) et la primauté de l’homme. La finalité du maçonnisme est d’aboutir à une unité mondiale et à l’émergence d’un homme indifférencié, nomade, « hors sol » si je puis dire. Le nouvel ordre mondial (le NOM) est la suite logique de cet « idéal ». Pour autant doit-on mettre dans le même sac le catholicisme qui en grec signifie « universel » ? La réponse est négative. En effet, le christianisme a instauré un principe révolutionnaire qui est la distinction du spirituel et du temporel depuis la fameuse déclaration du Christ : « Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu ». L’autorité et le pouvoir politique des nations ne se mêlent pas à l’autorité et au pouvoir spirituel du pape. Certes, certains papes par faiblesse humaine ont essayé de soumettre à leur autorité celle des Etats. Mais pareil à l’équilibre du fléau de la balance, ces tentatives contraires à la doctrine catholique ont échoué. L’extension du catholicisme voulue par les papes au cours des siècles n’interdisait pas la variété des nations et de leurs traditions propres dans un cadre politique souverain. L’un devait soutenir l’autre sans pour autant se mélanger. Cette disposition du catholicisme est le meilleur contre poison empêchant l’émergence soit d’une théocratie planétaire soit d’une entité politique mondiale athée. En revanche, l’Islam n’obéit pas à ces critères car il ne distingue pas le spirituel du temporel. L’Islam est en même temps une foi et une loi constituant un nouvel ordre mondial avec ses propres caractères. Ceci explique l’opposition farouche entre, d’un côté, les tenants du mondialisme mercantile et messianique véhiculé par des élites anglo-saxonnes et juives et, de l’autre, les défenseurs du prophète Mahomet et des principes édictés par le Coran ; ces derniers représentant un autre courant du nouvel ordre mondial.

Lire la suite de l'article