dimanche 29 avril 2012

L'agriculture de la mort: l'utime tabou

dimanche 8 avril 2012

Washington Elite Spending Your Taxpayer Dollars on Psychics

Washington Elite Spending Your Taxpayer Dollars on Psychics

Lisa Rein
Washington Post
April 8, 2012

At the start of his mind-reading act, Bob Garner asked a federal employee for the name of his dead dog. He asked someone else to recall a person close to them who had passed away. Then he shared some of the messages the deceased sent from the other side.

Each time, the self-described mentalist and “motivational speaker with a ‘WOW’ factor” was able to divine the truth. What he couldn’t predict was the outrage his $3,200, expenses-paid poolside gig would cause in Washington after his bill showed up on the General Services Administration’s $823,000 tab from a Las Vegas spending spree.

But what works in the corporate world does not necessarily fly in the federal government, where taxpayers, not shareholders, have to foot the bill.

Garner’s booking at the sumptuous M Resort Spa Casino off the Las Vegas Strip, where GSA flew him from California in October 2010, has become a head-scratching symbol of a major spending scandal.

Read full story here

Militarization of Police in America: Trained by Mossad

Militarization of Police in America: Trained by Mossad

Press TV
April 8, 2012

US police forces train with Israel’s Mossad agents, treating peaceful American protesters like terrorists, an online columnist tells Press TV.

Experts say US police are increasing their use of excessive force against protesting students.

Earlier this week, US police used pepper spray and heavy-handed tactics against students in California’s Santa Monica College against their college’s tuition policies. A four-year-old girl is among the at least 30 victims.

Last November, students at a University of California campus were also pepper sprayed by police.

Press TV has conducted an interview with Allen Roland, online columnist, to further discuss the issue. The following is a transcription of the interview.

Press TV: Mr. Roland. What we’ve seen in the last past months is people and, in this particular case, students exercising their constitutional rights staging peaceful protests. Why then are we not seeing America going back on its own Constitution – the First Amendment I’m pointing to?

Roland: Let me just say that the Constitution is being shredded right before our eyes. What we’re seeing here is a militarization of the police force.

You do not realize but a lot of these police forces across the country have been trained by Mossad. They’re using the same techniques that Israel uses with the West Bank people and the Gaza people right here in the United States.

What do you mean? What I mean is this, is that these people are being treated more and more like what? -Terrorists.

The militarization of the police force is one of the most outrageous acts that is happening right now. According to the Constitution, that is illegal. But that has been shredded.

Right now the president has the opportunity to do this – to basically kill anyone without due process that’s been passed by Congress.

This is going to get worse before it gets better, as I’ve been saying for months, as we approach the election.

But also, don’t forget, students are carrying one of the most heavy debt loads of any country in the world in the United States. The average student loan is something like 32,000 dollars. And tuition is going up.

There’s a lot to be angry about, and the police are militarized so it can only get worse.

Press TV: As you said, the case will only get worse. If this trend happens to go on, in the foreseeable future how will this portray America’s international image as what it claims to be the standard bearer and the flag bearer in defending human rights?

Roland: That is totally laughable. We are no longer the standard bearer of human rights at all. And if the whole world is already looking at us with chagrined looks, but not shocked looks, because we already have the reputation of being a rogue nation and not living up to what we say.

The problem is our Constitution is being shredded before our eyes. You’re going to see more and more actions like this particularly in college campuses across the country. We saw it in UC Davis, we saw it back east, we saw it today in Santa Monica, and it will continue.

This is not a laughing matter. This is shocking! But it’s happening and it will happen in an increased level right up until the election.

What’s happening is also this, is that the police forces have been [fortified]. The Department of Homeland Security has just bought 450 million rounds of hollow bullets. These are bullets that are meant for human beings.

So what are they arming themselves for? They’re arming themselves for the people who are revolting against the administration and the establishment.

As I’ve said before on Press TV, eventually the will of the people will meet the will of the government or the establishment and that’s not going to be pretty.

vendredi 6 avril 2012

TSA Body Scanners Set To Be Exposed as “Giant Fraud”

Engineer who lifted the lid on $1 billion dollar body scanner program promises ‘epic’ revelations

Paul Joseph Watson
Infowars.com
Friday, April 6, 2012

The Transportation Security Administration is set for yet another major embarrassment next week with Jon Corbett, the engineer who recently put the federal agency to shame by exposing the uselessness of its $1 billion dollar body scanner program, promising to release a new video of ‘epic’ proportions.

Corbett’s March 5th video, which has so far received almost 1.9 million views after going viral and appearing in hundreds of news stories, exposed how the TSA’s radiation firing body scanners can easily be fooled by securing an object inside an external pocket sewn on to an item of clothing.

The video shows Corbett carrying a metal case through the scanner, away from his body in his side pocket. Corbett explains that because metallic objects appear as black on the image the scanners produce, the machines do not pick up such objects if they are obscured by the background, which is also black.

The TSA’s response to the controversy was both glib and totally pathetic – the federal agency didn’t even try to deny the fact that Corbett had revealed the body scanner program to be completely useless for the purpose the TSA claims it was designed for.

However, the TSA did resort to threatening mainstream news reporters not to cover the story. The reporters cited a TSA spokeswoman called Sari Koshetz as the person attempting to intimidate them out of covering the issue. They say that Koshetz described Corbett as someone who “clearly has an agenda” that “should not be aided by the mainstream media”.

Following the interest generated by the story, Corbett attempted to obtain video footage of himself defeating the body scanners at Cleveland-Hopkins International Airport under the Freedom of Information Act, efforts that have so far been resisted.

  • A d v e r t i s e m e n t

Corbett is still engaged in a lawsuit against the TSA’s naked body scanners and its invasive pat down procedures.

Now Corbett has put out a teaser for a new TSA exposé set to be released early next week.

“I’ve been working on producing a new video, which will be on the same level of epicness as the last one in exposing the TSA — and especially the nude body scanner program — as the giant fraud that it is. I’m pleased to announce that my new video will be released early next week,” writes Corbett on his blog.

“No hints, but I promise you’ll like it. Unless, of course, you’re a TSA supporter, in which case… well, apologies in advance.”

The fact that the TSA is set to be embarrassed yet again is hardly a surprise, virtually every week we see a deluge of stories concerning the criminal behavior of the agency’s screeners, but the popularity and importance of Corbett’s previous revelation means we’re waiting on his next effort with baited breath.

abri de jardin carrelage exterieur devis toiture carrelage terrasse

devis climatisation panneau solaire devis peinture devis pompe a chaleur devis maconnerie

mardi 27 mars 2012

Alain Soral, entretien de mars 2012

Partie 1 : Tueries de Toulouse : analyses et prédictions (enregistré le 20 mars 2012)

 


E&R / Alain Soral - Mars 2012, partie 1 par ERTV

Partie 2 : Le(s) con(s) du mois ; Nabe & Ramadan ; Asselineau ; le FN présent aux élections ; la vérité sur la chasse aux signatures ; polémique du halal... polémique du casher ? ; les Français musulmans enfin représentés ? ; Fils de France et la réconciliation nationale.


E&R / Alain Soral - Mars 2012, partie 2 par ERTV

Partie 3 : Agression de Jacob Cohen ; Séfarades et Ashkénazes ; Gilad Atzmon ; censure de la loi sur le génocide arménien... maintien de la loi Gayssot ! ; l’analyse Toddienne ; la nouvelle lutte des classes ; prédateurs nomades et producteurs sédentaires ; réélection de Poutine.


E&R / Alain Soral - Mars 2012, partie 3 par ERTV

Partie 4 : Jean-Michel Ribes et la merde ; The Artist : analyse d’un "succès" ; cinéma américain et cinéma européen ; Méliès, Lumière et Griffith ; E&R présente : Au bon Sens ; la résistance concrète au Mondialisme ; réseaux solidaires et survie ; E&R et la gratuité ; salut à nos amis du Québec ; Comprendre l’Empire : + 2000 !


E&R / Alain Soral - Mars 2012, dernière partie par ERTV

lundi 12 mars 2012

La fiscalité selon François Hollande pour les nuls

Le principe des impôts semble pouvoir s'expliquer par une logique assez simple. Mais beaucoup pourtant ne le saisissent toujours pas. Comme c'est la saison des taxes, laissez-moi vous l'expliquer en des termes simples que tout le monde peut comprendre.
  
    Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l'addition totale se monte à 100 euros (normalement, cela ferait 10 euros par personne).
  
    Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu, ce qui donna ceci :
  
    · Les 4 premiers (les plus pauvres !), ne paient rien.
    · Le cinquième paye 1 euro
    · Le sixième paye 3 euros
    · Le septième paye 7 euros
    · Le huitième paye 12 euros
    · Le neuvième paye 18 euros
    · Le dernier (le plus riche !) paye 59 euros.
  
    - Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour en fin de journée pour boire leur bière et semblaient assez contents de leur arrangement, jusqu'au jour où le tenancier décida de leur faire une remise de fidélité !


    « Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 euros.. »
  
    Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient-ils diviser les 20 euros de remise de façon équitable ?
  
    Ils réalisèrent que 20 euros divisé par 6 faisaient 3.33 euros. Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème homme devraient être payés pour boire leur bière.
  
    Le tenancier du bar suggéra qu'il serait plus équitable de réduire l'addition de chacun d'un pourcentage du même ordre, il fit donc les calculs.
  
    Ce qui donna ceci :
  
    · Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de plus ? )
    · Le 6ème paya 2 euros au lieu de 3 (33% réduction)
    · Le 7ème paya 5 euros au lieu de 7 (28% de réduction)
    · Le 8ème paya 9 euros au lieu de 12 (25% de réduction)
    · Le 9ème paya 14 euros au lieu de 18 (22% de réduction)
    · Le 10ème paya 50 euros au lieu de 59 euros (16% de réduction)


    Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement rejoint par le 5ème. Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
  
    « J'ai seulement eu 1 euro sur les 20 euros de remise », dit le 6ème il désigna le 10ème « lui, il a eu 9 euros ».

    « Ouais ! dit le 5ème, j'ai seulement eu 1 euro d'économie moi aussi »
  
    « C'est vrai ! » s'exclama le 7ème, « pourquoi le 10ème aurait-il 9  euros d'économie alors que je n'en ai eu que 2 ? Il est anormal que ce soit le plus riche qui bénéficie de la plus importante réduction »
  
    « Attendez une minute » cria le 1er homme, « nous quatre n'avons rien eu
    du tout nous. Le système exploite les pauvres ».


    Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent.
  
    Le lendemain le 10ème homme (le plus riche !) choisit de ne plus venir.
  
    Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quant vint le moment de payer leur note, ils découvrirent quelque chose d'important : ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition !
  
    Et cela, mes chers amis, est le strict reflet de notre système d'imposition. Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d'une réduction des impôts.
  
    Taxez les plus forts, accusez-les d'être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais.
  
    En fait ils vont boire à l'étranger...
  
    Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire.
    Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.
  
     
    David R. Kamerschen, Professeur d'économie

dimanche 11 mars 2012

5 fois plus de pesticides autorisés dans l'eau du robinet depuis février 2011 ! En toute discrétion...

 

Array. Array. Cinq fois plus de pesticides autorisés dans l'eau du robinet depuis février 2011 ! En toute discrétion... - LMOUS

Ne le lisez pas trop fort, ça risquerait de s'ébruiter : En catimini, en février 2011, le ministère de la Santé a décidé de multiplier par 5 la concentration maximale autorisée pour les pesticides dans l'eau du robinet. Désormais à consommer avec modération...

Pesticides dans l'eau du robinet

C'est l'association Générations Futures, ONG spécialisée dans la question des pesticides, qui a levé le lièvre le 7 février 2012, dans une indifférence médiatique totale.

Depuis 1998, un avis du Conseil Supérieur d'Hygiène Publique de France (CSHPF) tenait lieu de réglementation. Dans une transposition quelque peu olé-olé de la directive européenne 98/83, le CSHPF avait en effet décidé que l'eau ne devait "pas être utilisée, ni pour la boisson, ni pour la préparation des aliments" si un pesticide s'y trouvait à une quantité supérieure à 20% d'une valeur répondant au doux nom de "valeur sanitaire maximale" (VMax, définie par divers organismes : OMS, EFSA, AFSSA...). Une interprétation qui dépassait déjà largement les normes européennes.

Les pesticides, c'est bon... buvez-en !

La "nouveauté", c'est qu'en février 2011, une instruction de la Direction Générale de la Santé (DGS, dépendant du ministère de la Santé), passée totalement inaperçue jusque là, a tout chamboulé. Sans tambour ni trompette, le ministère s'est donc jeté à l'eau et a décidé de porter les "seuils de potabilité" à 100% de la VMax. Soit une multiplication par 5 des seuils en vigueur ! Défoliant Décoiffant !

"Autrement dit : on va tolérer dans de très nombreuses localités des quantités de pesticides dans l'eau 5 fois plus importantes qu'avant décembre 2010 !" déclare François Veillerette, porte-parole de Générations Futures. "Ainsi pour un pesticide comme le folpet, pourtant classé cancérigène probable aux Etats-Unis, on va maintenant tolérer jusqu'à 300 μg/l pendant plus d'un mois alors qu'auparavant on ne pouvait dépasser les 60 μg/l pendant la même durée !" fulmine-t-il.

Le ministère de la Santé en eaux troubles...

Autre conséquence de cette nouvelle mesure sanitaire : la baisse artificielle du nombre de personnes concernées par une présence excessive de pesticides nécessitant une restriction d'utilisation de l'eau. On est ainsi passé de 34 300 personnes touchées par ces restrictions en 2009 à une estimation de 8 939, selon les chiffres du ministère ! De la belle ouvrage...

"Cette amélioration en trompe l'oeil n'est due qu'à une manipulation des valeurs de pesticides acceptées dans l'eau et pas à une véritable amélioration de la situation" proteste François Veillerette qui voit là "la preuve que les autorités publiques ont renoncé à améliorer la situation en changeant les pratiques agricoles en profondeur mais préfèrent changer les graduations du thermomètre que de faire vraiment baisser la fièvre !"...

Et bientôt, au fil de l'eau, il suffira d'arroser son jardin pour le désherber ? On n'arrête pas le progrès...

[Remarque, ajoutée à 22h30 : la décision date du 9 décembre 2010, elle n'a été publiée au Bulletin Officiel que le 15 février 2011]

(Article publié sur le site "Les mots ont un sens")

 

mardi 28 février 2012

Révolution pacifique en Islande, black-out des Médias !

Aussi incroyable que cela puisse paraître, une véritable révolution démocratique et anticapitaliste a lieu en Islande en ce moment même, et personne n’en parle, aucun média ne relaie l’information, vous n’en trouverez presque pas trace sur « Google » : bref, le black-out total.

 

Pourtant, la nature des évènements en cours en Islande est sidérante : Un Peuple qui chasse la droite au pouvoir en assiégeant pacifiquement le palais présidentiel, une « gauche » libérale de remplacement elle aussi évincée des « responsabilités » parce qu’elle entendait mener la même politique que la droite, un référendum imposé par le Peuple pour déterminer s’il fallait rembourser ou pas les banques capitalistes qui ont plongé par leur irresponsabilité le pays dans la crise, une victoire à 93% imposant le non-remboursement des banques, une nationalisation des banques, et, point d’orgue de ce processus par bien des aspects « révolutionnaire » : l’élection d’une assemblée constituante le 27 novembre 2010, chargée d’écrire les nouvelles lois fondamentales qui traduiront dorénavant la colère populaire contre le capitalisme, et les aspirations du Peuple à une autre société.

Lire la suite...

Alain Soral, entretien de février 2012